银行与产生收益的稳定币：对支付控制的争夺

美国银行正在积极游说禁止任何形式的稳定币收益，担心存款流失和信贷系统的削弱。2025年8月，超过40个银行协会敦促国会扩大GENIUS法案的范围，该法案禁止直接利息，以关闭来自交易所和发行合作伙伴的费用漏洞。
 
然而，批评者认为，对稳定性的担忧掩盖了保护每年1870亿美元费用收入的愿望。Coinbase驳斥了“存款侵蚀”的威胁，称其为神话：银行持有3.3万亿美元的美联储储备，产生1760亿美元的无风险收入——超过该行业总利润的一半。
 
根据Coinbase的说法，像USDC 和USDT这样的稳定币主要用于国际转账和去中心化金融，而不是作为储蓄工具。它们降低成本，加快支付速度，并增强美元，而不是削弱金融系统。
 
美联储主席克里斯托弗·沃勒将对稳定币的抵制与过去对ATM和在线银行的恐惧进行了比较。他认为，政府与私营部门的创新合作正在推动支付的进步。
 
在美国进行辩论时，加拿大正在向前推进：Tetra Digital Group在Wealthsimple、加拿大国家银行和Shopify的支持下，准备在2026年推出一种受监管的加元稳定币，称之为经济主权的一步。
 
对银行的不满日益加剧（根据皮尤研究中心，2024年超过50%的美国人）以及对快速、低成本支付的需求使得稳定币成为未来不可避免的一部分。国会面临选择：保护过时的模式还是向竞争开放市场。这个决定将决定美元在数字时代是否仍然是领导者，还是失去对其他货币的优势。